首先我们应该承认适当的军训还是有必要的。我想通过军训磨砺自己的意志，了解军营生活，对任何人都是有一定教育意义的。但是我们看到几乎所有人对军训的描述都是带有抱怨的。比如说在大太阳下站军姿，弄得浑身汗臭，在大雨中练跑步，弄得满身泥浆……我们不否认这是军队生活，但我们也不承认军队的生活只有站军姿和练跑步。再过快一个月时间，相信也有不少朋友要迈进大学的校门，估计也会有类似的军训，你们可以体验和感受一下，估计“站”和“走”，最多还有个“跑”将会成为你们主要的学习课程。

　　在大叔的7次军训的印象中，最深刻的一次也是唯一的一次活动是真枪实弹的打靶，很清楚地记得：气枪，射击距离100m。虽然三发子弹的总环数还没够两位数，但还是很高兴，至少咱还用了回真枪。人都是喜新厌旧的，如此军训，在强调创新的今天，简单机械地重复之前重复过多次的活动，想想就让人反胃。或者军训只是一种形式？每次到一个新的地方都需要走一下，以表示对当地政策的服从？

　　和军训相比较，大叔觉得到了单位后拓展训练更加适合新进入企业的员工，因为企业不是一个人的，不是靠个人的能力就能左右的，而企业更像是一个团队，而对于一个团队来说，需要培养和培训的恰恰应该是精神上的而非体力上的。虽然军训也是一种精神上的培养，但是这种精神上的培养更加偏向于约束，这样无形之中就让人墨守成规了，在今后工作中也会造成比较死板的作风，难道这不是一种对规则的依赖？这样的话又何来的创新呢？而拓展训练在精神上的培养则更加灵活，强调团队精神的同时也要求成员有灵活的思维方法和解决突发事件的能力，大家群策群力、同舟共济使得团队更好地发展。只有这样才能满足和适应当前快速发展社会的要求。

　　以上就是大叔有关对军训的一点小看法，大家也一定参加过军训吧？有什么体会和心得和欢迎和大家分享！

　　昨天的捉虫将在周一一起统计和确认，如果需要对本文捉虫麻烦移步到这里

　　1、 第一次接触Feedsky的时候纯粹是为了制作自己的feed，Feed提供商应该是Feedsky最早的面目了，是但是通过《实验报告》来看，至少目前Feedsky的主业还是有点差强人意的，毕竟90分钟的抓取时间能发生很多事情。

　　2、Feedsky为中国的blogger带来一股博客淘金的旋风，无疑他算是话题广告的老大了。但是Feedsky的广告定价是存在争议的，至少目前大叔也没有看到官方比较明确的定价规则。量化管理是SOP中一个不可缺少的部分，那么Feedsky的定价是否能量化，让所有的blogger认为自己的定价是合理的呢？大叔在和朋友的聊天过程中，不少blogger也反应另一家话题广告公司的博客定价是Feedsky的3-4倍，如果是差个几十也就算了，但是据大叔的了解最多的能相差到100RMB以上。为什么会这样大叔尚不清楚。

　　3、话题广告靠抢的。说实在的抢广告就是在抢钱，有句广告说“抢到就是赚到”（貌似是TV购物里面的），当然有动作快能抢到广告的，自然有动作慢的了。大叔觉得这样做是对广告商的不负责，同时也是对博主的不礼貌。如果你承认了博主博客的价值，真心诚意地让博主写，那就应该给博主预留出一定的费用，至于博主是否接受，那就是博主应该考虑的事情。每个博主由于其工作地点的差异，有时候很难接及时收到相应的邀请，既然邀请写话题的邮件发了，但是博主又无法接受话题，那么岂不是一颗糖衣炮弹？Feedsky希望请你们体谅博主这样的心情。

　　4、FeedSky广告的投放貌似真的没有什么规律。距离大叔最后一篇FS的话题到现在已经有快2个月了，这2个月中，大叔没有接到任何话题的邀请的邮件。不过貌似和大叔这样遭遇的人还不止大叔一个，同类同定价的博客有人收到了不止一次的话题邀请，但是还是有不少人和大叔一样2个月杳无音信，貌似把我们全部忽略了。有一件事情，虽然很小，但是大叔却一直记得，有次收到了一封邮件上面说我好久没有登陆这个论坛了，是不是很忙，希望有空去看看。收到了这样的邮件，你说我再忙是不是也得去看看？不为别的，就为了这封邮件的真诚，一个小小的论坛尚能如此，何况一个大公司呢？

　　5、FeedSky广告限制较多。稍有不如意直接就拒绝，所以在话题广告上难免会出现一些唯心的语句，其实这对广告商和博主来说都是不利的。我想广告商通过广告投入只是想获取用户的一些真实想法，而决不是一些唯心的话语。由于限制过多，博主有些想法反而不能及时地让厂商所知，如此的话题广告的要求和审核方法其实就早就失去了话题广告其本身的意义了。

　　如果你也是Feedsky的用户，欢迎谈谈有关您对Feedsky及其话题广告的看法。

　　大家有关错别字的评论已经转移到“捉虫”页面！如果需要对本文捉虫请移步到这里

　　大叔把同学之间的讨论写出来并不是让大家去做坏事，而是想说说同岗同薪的问题。在一个岗位上，做和别人一样的事情为什么收入要有差别呢？国家既然不允许贩卖人口，但是为什么允许贩卖劳动力呢？难道一个人的劳动的权利和利益就不属于自己，而非得属于一个人贩子公司吗？如此运作必然导致收入的不合理，必然导致员工的逆反心理，也必然不利于和谐社会的建设！

　　如果是Person VS Person事件，一旦没有处理好，或者变成了刑事案件，那PVP事件也就上升到了PVG事件，应对方法见上一条。

　　按照上面的说法，说过了PVG（GVP）事件、PVP事件，接下来就轮到GVG事件登场了，这样的事情大叔也是头一次遇见，但是GVG事件由于其两方都代的是gov的角色这一特殊性质，而受到了广泛的关注。

30余城管强冲收费站 掰断栏杆和挡车器

　　一辆标注“城市监察中队”的汽车经过广州107国道南新收费站时拒绝交费，并纠集30余人掰断收费站的栏杆和挡车器，强行通过收费站。据透露，对方是增城市新塘镇城管中队的执法人员。

　　大叔先不论这起发生在广东的事件的对错，只想谈谈有关对GVG事件的一些看法。

　　首先，GVG事件反应了政府下面两个或者多个部门以为利益所产生的一种抗衡现象。因为大家都有政府撑腰，表现为你不怕我，我也不怕你。你凶，我就不能让你的气焰压过我，同属于一个政府下的平级部门，你凭什么来要求我什么？GVG事件反应出来的是执法部门中一种更加嚣张的气焰。

　　其次，GVG事件属于典型的家丑。本是同根生，相煎何太急？大家本来都是同门的兄弟，胳膊应该“向外拐”，去打击那些社会的不良现象，结果倒好，对外的事情没有处理好，自己家反倒先打起来了。如果一个家庭都不那么团结，为了争取自己的利益，自己人还打打杀杀，那么又怎么能一致对外呢？（怎么说得那么像内战？）而且自己内部的矛盾没有处理好的话，敌人也很容易乘虚而入。

　　GVG事件，不管结果如何，有理的是gov，吃亏也是gov。就好像自己在打自己的嘴巴，打的是自己，痛的也是自己，只不过打的时候发出了一阵声响，大家都注意到他在自虐罢了。

　　回想一下，其实媒体的信用危机一直存在着，从广播媒体、平面媒体到电视媒体，再到网络媒体，没有一个敢拍着胸脯说自己的媒体没有出现过未经核实而出现的新闻报道或者纯粹是子虚乌有的活动，只是数量上存在多少的差异罢了。

 　　我觉得早先媒体的信用危机并不是出现在百姓身上，而是出现在一些明星大腕身上。想想为什么会有狗仔队的存在？明显那是有利益驱动的，否则谁有那么多钱跟着明星满世界跑？至于狗仔队拍来的照片，狗仔队员当然不会写notes了，当照片到了编辑的手里面后，就由这些编辑们开始信马由缰地畅想了，因此同一张照片在不同媒体上的说法大相径庭也就不足为奇了。

　　那为什么现在百姓也会对媒体的信用产生质疑呢？因为现在是和谐社会了，要代表广大人民群众的根本利益嘛，或许也是现在人们对于花边的娱乐新闻早已乏味，于是老记小记就把一切的长枪短炮都对准了百姓，我们平时看报、上网的时候就会发现，以前很受追捧的花边新闻少了，取而代之的是一些反映百姓生活的民生新闻，张家长、李家短的，王家被小偷偷了多少钱，希望大家保管好钱包，等等。起初读这样的新闻，大家都觉得很窝心，以前总是报道国家新闻的媒体也开始关心群众的生活了，阅读这样的新闻就好象是在聊家常一样，感觉很亲切。

　　任何新生事物的都是有一定生命力的，同样也包括这种对百姓生活的关注。每天都报道一些琐碎的家务事，当然就不可能引起大家的兴趣，而且还有可能流失一定的人气，为了留住和聚拢所谓的人气，各家媒体也会尽量找一些热点和卖点来吸引大家的眼球，从而达到巩固人气的目的。但是我们应该明白，并不是每一天大家身边都会有轰轰烈烈的事情发生，也就是说这样吸引读者眼球的报道不一定会每天都有，那么怎么办呢？于是就有人想到由事件的结果来编造过程（结果是不变的，而过程由于经历的人不多，所以怎么说都行）以获得轰动效应，借此机会获得更多的关注。这也就是文章一开头为什么会有那三件事情的原因了吧。

　　纵然编辑的水平再高，炒作能力再厉害，而事实迟早会水落石出，真相也迟早将大白于天下，那么此时此刻，媒体将面对的是来自百姓的信用危机和质疑。

　　百姓对于媒体的期盼和媒体对百姓的欺骗

　　或许这是一个百姓最不愿意看到的结局，自己的期盼换来的居然是欺骗。这是一个多么让人痛心的结局，有些百姓出于对你们的信任把一些不能处理的问题反馈给你们，希望得到你们的帮助，但是你们却因种种利益关系放大或者缩小事实真相，这样的新闻还是百姓愿意接受的吗？我们应当相信，媒体工作人员都还是有一定的职业操守的，但是对于愈演愈烈的由于媒体欺骗观众所引发的信用危机还是说明我们的媒体队伍建设存在着一定的问题。

　　媒体是否应当诚信

　　呜呼哀哉！本来媒体这样的组织是不应该受到的如此质问，但是事情已经发生。那么出了这样的事情，我们是不是应该把全国各大媒体的信用按照等级来个分门别类呢？不是说中国人貌似都很喜欢排个三六九等，那么媒体的诚信是不是也应该靠这样的方法来排序，从而受到群众的监督呢？或者采用末位淘汰的方法来关闭一些诚信比较低的媒体呢？呜呼哀哉！要是一个媒体自己都管不住诚信二字，而沦落到需要群众来监督其诚信的话，那么这个媒体无疑是失败的。

　　报了名然后就揣了张大团结狂奔解放路新华书店，NND，原来买这种书也靠抢的？一看书架上没有，就有点灰心了，突然看到有一MM把一本《网络管理员教程（第2版）》放回去，于是眼睛一亮，这不是我要的吗？于是拿了转身就走了，MM对不起了，大叔这不是抢你的书哦。然后又买了两本和教程配套的同步辅导，刚好123块。看来又超支了，报个名才118，买书却花了123，哎这个考试真黑。

　　记得有一个商人在电视上说过：学生的钱是最好赚的。而这种赚钱的诀窍并不是你的东西有多好，而是考生的心有多少着急。但是，话又说回来，在校学生基本没有工作，也就是没有收入来源，而为其投资的就是父母，由于现在大多数都是独生子女，家长为了将来孩子能成龙成凤，宁可自己省吃简用也要把钱给孩子做教育投资。因此很多商人就把利益的眼睛盯住了这些家长，而不少家长由于不了解相关政策往往容易受骗上当，前几年高考发榜后电视上不是常常有说到只要交一定的钱就可以上名牌大学这样的陷阱吗？

　　我们整天在说教育也要公平，那么我们的各种各样的考试如此的收费是否合理呢？118个RMB的考试费用对于有一定的收入的人来说或许并不算什么，但是对于下岗或者失业人员这118个RMB却是要从牙缝里挤出来的，难道有技术有才能的人就因为交不上这118个RMB而被埋没了吗？这是我不希望看到的，要是真的是这样的话，真是教育莫大的一个悲哀。

PS:谁能提供一个Red Flag server 4.0大叔将感激不尽！